Какие налоги платит адвокат

Налогообложение при осуществлении адвокатской деятельности: современное состояние и возможные изменения

В настоящее время адвокатская деятельность осуществляется в следующих формах: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро. юридическая консультация (ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», далее – закон об адвокатуре).

При этом адвокат не вправе осуществлять адвокатскую деятельность по трудовому договору, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности (ст. 2 закона об адвокатуре).

Налогообложение доходов адвокатов, осуществляется единообразно вне зависимости от формы адвокатского образования. По общему правилу доход облагается НДФЛ по ставке 13%, либо 30% в случае, если адвокат не является налоговым резидентом РФ (ст. 224 Налогового кодекса). Страховые взносы адвокат уплачивает за себя самостоятельно, вне зависимости от выбранной формы адвокатского образования (п. 1 ст. 430 НК РФ). Базой для расчета размера страховых взносов является МРОТ, установленный на начало календарного года. На начало 2017 года он был равен 7500 руб. (Федеральный закон от 2 июня 2016 г. № 164-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда»). Адвокаты, годовой доход которых не превышает 300 тыс. руб., являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (порядок расчета: МРОТ x 26% x 12 = 7500 х 26% х 12 = 23,4 тыс. руб.) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (порядок расчета: МРОТ x 5,1% x 12 = 7500 х 5,1% х 12 = 4590 руб.) (п. 2 ст. 425 НК РФ). В случае если годовой доход адвоката превышает 300 тыс. руб., то с суммы превышающей 300 тыс. руб. дополнительно на обязательное пенсионное страхование уплачивается 1%. Максимальный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не может превышать восьмикратного размера МРОТ, умноженного на ставку взносов на обязательное пенсионное страхование и на 12. В 2017 году указанная сумма составляет 187,2 тыс. руб. (8 x 7500 руб. x 26% x 12). Указанный максимальный размер страховых взносов может быть достигнут в 2017 году в случае, если ежегодный доход составит не менее 16,68 млн руб.

Широко обсуждаемый Проект концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, в том числе с участием представителей российских и иностранных юридических компаний, московских и региональных адвокатских образований, а также ФПА России, предполагает существенные изменения, как в деятельности адвокатов, так и в деятельности других субъектов, оказывающих профессиональную юридическую помощь. Указанные в Концепции изменения предполагают существенные изменения в области налогообложения при осуществлении адвокатской деятельности.

Предлагается обеспечить возможность работы адвоката по трудовому договору с адвокатским образованием и найма адвокатом адвоката. Указанные положения не изменяют порядок исчисления и уплаты НДФЛ с доходов адвокатов, вне зависимости от выбора адвокатом формы адвокатского образования и закрепления с ним юридических отношений: соглашения об участии (о партнерстве), гражданско-правового договора оказания услуг (соглашения об оказании юридической помощи) или трудового договора.

Вместе с тем, Концепцией предусматривается возможность внесения изменений в гл. 34 НК РФ «Страховые взносы» в части исчисления и уплаты страховых взносов с адвокатов, работающих по трудовому договору. Предлагается распространить на адвокатов, работающих по трудовому договору, действующий режим исчисления и уплаты страховых взносов, который предусматривает ежегодный фиксированной размер страховых взносов базой для исчисления которого является МРОТ. В случае если соответствующие изменения в НК РФ внесены не будут, то оплата труда адвокатов, заключивших трудовые договоры, будет подлежать обложению страховыми взносами в общем порядке, предусмотренном для наемных работников, что означает существенное ухудшение финансового положения адвоката ввиду увеличения его расходов. В конечном счете отсутствие изменений в гл. 34 НК РФ «Страховые взносы» может привести к росту стоимости услуг адвокатов.

Предлагается обеспечить условия для создания коммерческих корпоративных форм ведения адвокатской деятельности. Указанные изменения предполагают, что адвокатскую деятельность возможно будет осуществлять не только в форме адвокатских образований, являющихся некоммерческими организациями, но также и адвокатских образований в организационно-правовых формах коммерческих корпоративных организаций, предусмотренных Гражданским кодексом, например, в форме общества с ограниченной ответственностью, непубличного акционерного общества, полного товарищества, производственного кооператива. Также предполагается внести изменения в законодательство, позволяющие адвокатскому образованию оказывать услуги от своего имени, а не от имени каждого конкретного адвоката.

Действующий порядок осуществления адвокатской деятельности не предполагает ее обложение НДС, поскольку услуги оказываются непосредственно адвокатом, то есть физическим лицом, не являющимся плательщиком НДС. При отсутствии внесения изменений в НК РФ оказание услуг адвокатским образованием от своего имени будет облагаться НДС. Во избежание увеличения стоимости услуг адвокатов для клиентов предполагается внесение изменений в НК РФ, которые бы предусматривали освобождение от налогообложения НДС услуг адвокатских образований либо в полном объеме, либо только в отношении услуг, которые оказываются физическим лицам.

Ввиду того, что сумма вознаграждения за оказание юридической помощи будет признаваться доходом, учитываемым в целях исчисления налога на прибыль организаций, в отношении адвокатской деятельности, осуществляемой в формах коммерческих корпоративных организаций, предполагается внесение изменений в порядок учета отдельных расходов для целей исчисления налога на прибыль организаций. Установленный НК РФ перечень расходов, учитываемых в целях исчисления налога на прибыль, предлагается дополнить следующими видами расходов:

  • суммы вознаграждений, распределенные адвокатским образованием между адвокатами согласно заключенному между ними соглашению;
  • суммы вознаграждений адвокатов, работающих в адвокатском образовании по трудовым договорам и не являющихся партнерами (участниками) адвокатского образования;
  • иные расходы, обусловленные спецификой осуществляемой адвокатскими образованиями деятельности, например, расходы на уплату обязательных взносов в адвокатские палаты.

Также адвокатским образованиям в организационно-правовых формах коммерческих организаций предлагается разрешить использовать УСН, которая в настоящий момент не может использоваться адвокатскими образованиями. Для адвокатских образований, являющихся некоммерческими организациями, применение УСН не является актуальным, но для новых форм адвокатских образований в организационно-правовых формах коммерческих организаций данный вопрос будет весьма критичным, поскольку в настоящее время множество коммерческих корпоративных организаций, предоставляющих юридические услуги, применяют УСН.

Необходимо учитывать, что указанные изменения налогового законодательства являются проектом, конечная реализация которого будет зависеть от позиции Минфина России. В связи с этим рекомендуется своевременно ознакомиться с вступающими в силу изменениями в налоговое законодательство по мере их принятия.

Налогообложение адвокатского кабинета и других адвокатских образований

Какие налоги платят адвокатские бюро, кабинеты, коллегии и юрконсультации

Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (далее — закон № 63-ФЗ) предусматривает осуществление адвокатской деятельности в формах адвокатского бюро, коллегии, юрконсультации, являющихся юрлицами (ст. 123.16-2 Гражданского кодекса), а также индивидуально — в форме адвокатского кабинета (ст. 21 закона № 63-ФЗ).

  • Налогообложение адвокатских кабинетов осуществляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к самозанятому населению (индивидуальным предпринимателям (ИП), нотариусам и др. частнопрактикующим специалистам), с некоторыми особенностями, о которых будет сказано ниже.
  • Адвокатские образования, являющиеся юрлицами, выступают в качестве налоговых агентов адвокатов, осуществляющих деятельность в рамках соответствующей организации. В качестве налогоплательщиков выступают сами адвокаты. Адвокатские образования имеют самостоятельный статус налогоплательщиков, являясь по гражданскому законодательству юрлицами — некоммерческими организациями (НКО), и регистрируются в этом качестве Минюстом РФ и ФНС РФ, обладают специальной правоспособностью (подробности — в статье «Особенности правоспособности некоммерческих организаций»). Деятельность НКО регламентируется также законом «Об НКО» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (далее — закон № 7-ФЗ).

В случае изменения государственной политики (см. статью «Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи», далее — Концепция) налогообложение будет изменено, об этом прямо сказано в Концепции.

Особенности налогообложения адвокатов и адвокатских образований

Можно назвать следующие основные особенности постановки на учет и налогообложения адвокатских кабинетов и других адвокатских образований, а также непосредственно адвокатов:

  1. Адвокаты ставятся на учет без личного обращения в налоговые органы на основании информации, направленной адвокатской палатой региона (п. 6 ст. 83 Налогового кодекса), и снимаются с учета без необходимости лично сообщать об этом (п. 5 ст. 84 НК РФ). Обязанность адвокатских палат сообщать о фактах внесения в реестр адвокатов и исключения из него закреплена в п. 2 ст. 85 НК РФ.
  2. Не подлежат обложению НДС услуги, оказываемые адвокатскими бюро и коллегиями их членам в связи с ведением ими профессиональной деятельности (подп. 14 п. 3 ст. 149 НК РФ).
  3. Поступления на содержание адвокатского образования (кроме адвокатского кабинета) считаются целевыми поступлениями и не учитываются при исчислении налога на прибыль (подп. 8 п. 2 ст. 251 НК РФ).

В настоящее время адвокатские образования не вправе применять упрощенную систему налогообложения (УСН), поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. 2 ст. 1 закона № 63-ФЗ). На практике возник вопрос: может ли адвокат выступать в качестве учредителя (соучредителя) коммерческой организации?

Могут ли адвокаты учреждать коммерческие организации

В настоящее время закон № 63-ФЗ исходит из постулата непредпринимательского характера деятельности адвокатов, поэтому правоспособность адвокатских образований рассматривается как строго целевая. В этой связи комиссией ФПА РФ по этике и стандартам дано разъяснение, утв. решением совета ФПА РФ от 07.12.2014, по вопросу о возможности опосредованного учредительства — путем учреждения адвокатскими образованиями коммерческих организаций.

Читать еще:  Удерживают ли подоходный налог с больничного

Выводы комиссии следующие:

  • учреждение коммерческого юрлица возможно только в случае, если в уставе НКО установлена возможность осуществления иной деятельности, приносящей доход;
  • в уставе НКО должны быть прямо указаны конкретные цели использования этого дохода, предусмотренные законом № 63-ФЗ (п. 4 ст. 50 ГК РФ, п. 2 ст. 8 закона № 7-ФЗ), как-то: расходы на приобретение нежилых помещений или техники, повышение квалификации адвокатов или их соцподдержку и т. д.

Таким образом, непосредственно учредить коммерческое юрлицо адвокат не вправе, однако прямого запрета на опосредованное учреждение коммерческой организации комиссия не усмотрела.

Налогообложение и налоговая отчетность адвокатского бюро, коллегии, юрконсультации

НКО должна иметь самостоятельный баланс или смету. Ст. 26 закона № 7-ФЗ установлено, что имущество НКО формируется на основе поступлений от ее участников.

В соответствии с п. 11 ст. 22, п. 2 ст. 23 закона № 63-ФЗ внесенное адвокатами имущество становится собственностью НКО. Это не относится к юрконсультации, учредителем которой является палата региона (ст. 24 закона № 63-ФЗ). Порядок уплаты взносов на содержание организации определяется уставом, а их размер — решением собрания адвокатов.

Согласно ст. 32 закона № 7-ФЗ НКО имеют обязанности по ведению бухучета и сдаче статистической и налоговой отчетности в общем порядке. При этом учет собственных поступлений и учет доходов и расходов адвокатов — участников образования ведется раздельно.

Исходя из невозможности применения УСН и других спецрежимов, НКО являются налогоплательщиками на общей системе налогообложения (см. статью «Налогообложение при ОСНО — виды налогов»). Доходы участников не являются доходами организации, с них удерживаются и уплачиваются налоги и взносы.

Выполнение функций налогового агента адвокатскими образованиями

Адвокаты — плательщики налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и страховых взносов (ст. 207, подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ). Обязательные платежи с доходов адвокатов — участников НКО удерживают соответствующие адвокатские организации (ст. 226 НК РФ, письмо Минфина РФ от 31.10.2016 № 03-04-05/63717).

Для адвоката, работающего в составе юрлица, это выглядит следующим образом:

  • суммы гонорара и компенсации расходов поступают в кассу организации или на ее счет, вносителем денег является клиент (п. 6 ст. 25 закона № 63-ФЗ);
  • из этих средств удерживаются отчисления на обеспечение работы организации, содержание региональной и федеральной палат и др. (п. 7 ст. 25 закона № 63-ФЗ), производятся удержания по исполнительным листам;
  • предоставляются налоговые вычеты, включая профессиональный (п. 2 ст. 221 НК РФ), в размере указанных выше отчислений, расходов на уплату страховых и иных обязательных взносов, других обоснованных затрат;
  • удерживается НДФЛ;
  • заработанные средства выдаются адвокату, фактическое исполнение обязательств подтверждается актами сдачи-приемки.

Налогообложение и налоговая отчетность адвокатского кабинета

Адвокаты, работающие в составе адвокатских кабинетов, не приравнены к предпринимателям (о правовом статусе рассказывается в статье «Адвокатский кабинет как форма адвокатского образования»). Они платят страховые взносы и НДФЛ за себя (ст. 225, подп. 2 п. 1, п. 2 ст. 227 НК РФ), а также в качестве налоговых агентов — с доходов, выплачиваемых ими физлицам (сотрудникам, арендодателям и др.).

Годовая налоговая база устанавливается на основе сведений из книги учета доходов и расходов, которая ведется в порядке, утв. приказом Минфина РФ и МНС РФ от 13.08.2002 № 86н/БГ-3-04/430. Суммы компенсаций от клиентов включаются в валовый доход (см. письмо Минфина РФ от 15.11.2016 № 03-04-05/66791).

Общая сумма затрат, составляющих профессиональный вычет адвоката, указывается в налоговой декларации, а копии подтверждающих документов (квитанций об уплате взносов в палату, страховых взносов и др.) могут быть приложены к ней. Адвокату предоставляются также иные вычеты наравне с другими физлицами (стандартные, имущественные и др.).

В срок до 30 апреля сдается налоговая декларация за истекший год (п. 1 ст. 229 НК РФ) по ф. 3-НДФЛ, утв. приказом ФНС РФ от 24.12.2014 № ММВ-7-11/671@, налог уплачивается до 15 июля (п. 6 ст. 227 НК РФ). В случае получения дохода в течение года представляется декларация по ф. 4-НДФЛ (ежеквартально).

Изменение налогообложения в свете предстоящего реформирования адвокатуры

В подразделе 5.5 Концепции изложены некоторые предложения Минюста РФ по изменению налогообложения исходя из предполагаемого разрешения учреждать адвокатам коммерческие фирмы, заключающие соглашения с клиентами от своего имени:

  • освободить от налогообложения НДС услуги коммерческих адвокатских образований (цель — уравнивание ценообразования);
  • дополнить перечень расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, включив в их число часть вознаграждения адвокатского образования, распределяемую между его участниками, а также выплачиваемую адвокатам, работающим по трудовому договору, расходы на уплату взносов в палату;
  • предусмотреть для адвокатов одинаковый режим налогообложения независимо от избранной им формы ведения деятельности или наличия трудовых отношений с адвокатским юрлицом.

В Концепции предлагается не только ввести коммерческие формы, но и уравнять в налогообложении все адвокатские образования. В данной ситуации логичным продолжением было бы и допущение применения УСН (см. материал «ОСНО и УСН — что выгоднее»).

Особенностью ценообразования юридических услуг является низкий объем затрат, поэтому УСН с объектом налогообложения в виде доходов была бы наиболее интересным вариантом. Авторы Концепции предлагают также введение одинаковых подходов к налогообложению адвокатов, работающих по трудовому договору, и самостоятельных (участников НКО и учредивших кабинет). Тогда работодатель не должен будет уплачивать страховые взносы за работника-адвоката из своего кармана.

Итак, адвокатские образования исчисляют и уплачивают налоги в соответствии с общими правилами, с некоторыми особенностями бухучета и применения ставок налогов и взносов. УСН они не применяют ввиду некоммерческого характера деятельности. В случае изменения законодательства в связи с предстоящим введением коммерческих форм адвокатских образований возможен пересмотр подходов к налогообложению.

Как происходит налогообложение адвокатов и нотариусов

Налогообложение адвокатов и нотариусов, вне зависимости от выбранной формы ведения деятельности, осуществляется с учетом ряда особенностей, характерных только для указанной группы налогоплательщиков. В соответствии с законодательством нотариусы и адвокаты не являются ИП, а их объединения (коллегии, бюро, консультации) признаются некоммерческими организациями.

Особенности налогообложения указанных лиц напрямую зависят от того, в какой форме ими осуществляется деятельность: единолично или в составе НКО.

Формы ведения деятельности:

  • Частнопрактикующие нотариусы и адвокаты, учредившие кабинет;
  • Объединения (бюро, коллегия, юридическая консультация).

Система налогообложения

Важно! Вне зависимости от формы ведения деятельности адвокатом или нотариусом, единственно возможной системой налогообложения для указанных лиц является ОСНО. Связано это с тем, что оказание адвокатских и нотариальных услуг не входит в перечень видов деятельности по которым возможно применение единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и патентной системы налогообложения, а, в отношении использования УСНО, законодатель прямо запрещает применения данного режима адвокатами и нотариусами, вне зависимости от формы ведения ими деятельности.

Единственно возможной системой в итоге оказывается ОСНО.

Рассмотрим вкратце налогообложение каждого вида деятельности указанных лиц.

Налогообложение частнопрактикующих нотариусов и адвокатов

По общему правилу предприниматели на ОСНО уплачивают три основных налога:

Но так, как нотариусы и адвокаты не являются предпринимателями, для них установлена иной порядок уплаты налогов и применения льгот.

Налог на добавленную стоимость

В соответствии с пп. 14 п. 3 и пп. 17 п.2 ст. 149 НК РФ частнопрактикующие нотариусы и адвокаты освобождены от уплаты налога на добавленную стоимость.

При этом нотариусы освобождены от НДС лишь в части услуг, облагаемых госпошлиной по установленным тарифам. В отношении иных услуг, а также, если стоимость услуги превышает установленный тариф, с разницы взимается НДС.

Адвокаты, в целом освобождены от НДС в отношении оказываемых ими юридических услуг.

Налог на имущество

Указанный налог уплачивается данными плательщиками в том, же порядке, что и физлицами, то есть они не производят его расчет и не сдают налоговые декларации. Налог рассчитывается инспекцией и, в виде уведомления, направляется физлицу для уплаты в установленный законом срок.

Доход, полученный от оказания услуг указанными выше лицами, подлежит обложению подоходным налогом по ставке 13 %.

При расчете суммы налога к уплате данный граждане вправе применить социальные, стандартные, имущественные и профессиональные вычеты.

В течение года им необходимо сделать 3 авансовых платежа и, по окончании года, рассчитать сумму, подлежащую уплате в бюджет. Авансовые платежи самостоятельно не рассчитываются, а уплачиваются по уведомлениям, которые налоговая инспекция им направляет.

Расчет налога инспекция осуществляет, либо в соответствии с декларацией о предполагаемом доходе по форме 4-НДФЛ (если налогоплательщик ее представил), либо на основании дохода, полученного в прошлом году.

В 2017 году авансы необходимо уплатить:

  • За полугодие (с января по июнь) – до 17 июля;
  • За 9 месяцев (с июля по сентябрь) – до 16 октября;
  • За 12 месяцев (октября по декабрь) – до 15 января 2018 года
Читать еще:  Таможенная пошлина это прямой или косвенный налог

По итогам года (если доход оказался больше предполагаемого) необходимо доплатить налог в срок до 15 июля 2018 года.

Отчетность по НДФЛ состоит из декларации о предполагаемом доходе по форме 4-НДФЛ, которую должны представлять налогоплательщики (но не всегда это делающие, так как санкции за ее не сдачу налоговым органом, как правило, не накладываются) и годовой отчетности по форме 3-НДФЛ.

Срок сдачи 3-НДФЛ – до 30 апреля года, следующего за отчетным. За 2016 год нотариусы и адвокаты должны отчитаться в срок не позднее 2 мая 2017 года, а за 2017 год не позднее 30 апреля 2018 года.

Страховые взносы

Частнопрактикующие нотариусы и адвокаты в обязательном порядке уплачивают страховые взносы как за себя, так и за наемных работников (при их наличии).

В связи с переходом в 2017 году взносов в ведение ФНС РФ, все страховые платежи, кроме платежей на травматизм, перечисляются по реквизитам налоговой службы. Ставки по фиксированным взносам изменений не претерпели и составляют по-прежнему:

  • 26% — на пенсионное страхование;
  • 5,1% — на медстрахование;

На соцстрахование взносы перечисляются по желанию.

Расчет взносов производится исходя из МРОТ, установленного на отчетный период. В 2017 год МРОТ равен 7500 руб., в связи с чем взносы составляют:

  • 23 400 руб. — на пенсионное страхование;
  • 4 590 руб. — на медстрахование.

Общая сумма выплат по страхованию в 2017 году равна 27 990 руб.

Также, в случае превышения дохода более 300 000 тыс. руб., с разницы необходимо уплатить 1%.

Допустим, за 2017 год был получен доход 1 500 000 руб. С разницы в 1 200 000 руб. (1 500 000 – 300 000 руб.) необходимо уплатить 12 000 руб.

Если частнопрактикующий адвокат или нотариус, является работодателем

При наличии наемных работников указанные лица, в общем порядке производят уплату подоходного налога за сотрудников, а также рассчитывают и уплачивают страховые взносы на пенсионное, медицинское и социальное страхование. Тарифы страховых отчислений за сотрудников в 2017 году изменений не претерпели и составляют:

  • 22% — на пенсионное страхование;
  • 5,1% — на медстрахование;
  • 2,9% — на соцстрахование.

Налогообложение адвокатских образований

Также, как и частнопрактикующие адвокаты и нотариусы адвокатские образования освобождены от уплаты НДС.

Освобождению подлежит лишь деятельность по оказанию юридических услуг.

Если указанные образования оказывают иные услуги, например, по сдаче в аренду имущества, то указанная деятельность подлежит обложению НДС по ставке 18;

НДС уплачивается ежеквартально до 25 числа каждого месяца, следующего за истекшим кварталом. То, есть, например, за 1 квартал налог необходимо уплатить до:

  • 25 июля – 1/3;
  • 25августа – 1/3;
  • 25 сентября 1/3.

Отчетность по НДС представляется ежеквартально до 25 числа следующего месяца.

Налог на прибыль

Доходы адвокатского образования в виде отчислений на содержание указанного образования, а также в сумме членских взносов не подлежат обложению налогом на прибыль.

Налог на имущество

В соответствии со статьей 381 НК РФ имущество адвокатских образований освобождено от обложения данным платежом.

Подводя итоги вышесказанному, отметим основные особенности налогообложения адвокатов и адвокатских образований, а также частнопрактикующих нотариусов:

  • Нотариусы и адвокаты, вне зависимости от формы ведения деятельности, могут применять только ОСНО;
  • Указанные лица по основной деятельности не платят НДС, налог на имущество и на прибыль;
  • Также, как и ИП нотариусы и адвокаты обязаны уплачивать страховые взносы за себя и за сотрудников и производить уплату НДФЛ в качестве налогового агента;
  • Указанные лица в обязательном порядке обязаны вести учет доходов и расходов, бухгалтерский и налоговый учет.

Адвокатура vs Юр.консалтинг // Вопросы налогообложения

Бытует мнение, что юристы частной практики платят меньше налогов, чем адвокаты – мол, всего 6% вместо 13%. Попробуем разобраться, так ли это на самом деле, используя сухой язык цифр. Сразу оговорюсь, что не являюсь экспертом в бухгалтерии, налогообложении и внутренней кухне адвокатуры, поэтому на выражение истины в последней инстанции не претендую, однако начать дискуссию по данному поводу считаю необходимым.

1. Адвокаты ведут деятельность в форме кабинета, коллегии или бюро. Есть ещё юридические консультации, но это зверь редкий и потому им можно пренебречь.

Юристы ведут деятельность в форме ИП или ООО. При этом кабинет можно сравнивать с ИП, бюро – с ООО, а коллегия – это что-то третье.

2. ИП/ООО может использовать упрощенную систему налогообложения (УСН), а значит бухгалтерию можно вести буквально «на коленке», не затрачивая на это значительных усилий и денежных средств. Адвокаты УСН использовать не вправе, поэтому найм бухгалтера на аутсорс или в штат значительно более необходим.

Однако данное «утяжеление» компенсируется тем, что адвокаты в кабинетах вправе применять профессиональные налоговые вычеты в размере документально подтвержденных расходов (ст. 221 НК РФ). Словом, чем больше у субъекта профессиональной деятельности профессиональных расходов – тем выгоднее становится адвокатский кабинет.

При выходе годового оборота ИП за сумму в 60 млн.руб. у ИП появляется множество новых проблем – НДФЛ, НДФ, налог на имущество и т.д. Впрочем, на практике это случается не столь часто. Для кабинетов эта проблема неактуальна – независимо от оборота налоги уплачиваются те же.

По сути – ИП на ОСН

УСН (при обороте до 60 млн.руб. в год)

Необходимость привлечения бухгалтера

13% от величины доходов минус расходы

6%, можно уменьшить на величину страховых взносов либо 15% от величины доходов минус расходы (при обороте до 60 млн.руб. в год)

Взносы в ПФР и пр.фонды

Взносы в корпорацию

Вступительный – в среднем 100-150 т.р. (напрямую не компенсируется), ежемесячные – можно минусовать

Вывод: для субъектов проф.деятельности с низкими расходами (менее 54% размера дохода) ИП намного выгоднее и проще в обслуживании, при высоких расходах (54% дохода и выше

[1] Для ИП имеет смысл переходить на налог с прибыли при расходах выше 60% доходов.

  • 3321
  • рейтинг 1

Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений

Правовые аспекты оборота Больших данных

Премиум-программа ВШЭ — аналог MBA в области права

Комментарии (51)

Хм опять лукавство, ИП равно как и адвокаты платят взносы в ПФР и ФОМС в твердой сумме + 1%, и это взнос уменьшает сумму налогов подлежащих оплате в бюджет хоть по УСН (6%) хоть по ОСН (13%) до 50 % от сумм начисленного налога по УСН или НДФЛ. После этого адвокаты имеют право на проф вычет, который извините никто не проверяет, были бы оправдательные документы и ладно. Так что крики о том что 6 меньше 13 лукавство и не более.

Опять же учтите, что адвокатские образования налоговая практически не проверяет, они нон коммерсанты, льготники. Поэтому расходы на бухгалтерию минимальны и их включают в проф налоговый вычет.
Советую учесть расходы на транзцакции( банковское обслуживания) для ИПшников до 2 %, им по другому нельзя коммерция, нобелес оближ. А адвокатскому кабинету зачем расчетный счет?

Ну говорить, что адвокатские кабинеты уже сегодня исчезающий реликт тоже излишне.

Задача стоит в концентрации взносов с каждого адвоката в крупные адвокатские корпорации, по аналогии со СРО. Тогда эти кассы можно разместить на депозитах и получать «законный» доход из воздуха.
Поэтому мелкие субъекты должны уйти.

« А адвокатскому кабинету зачем расчетный счет? »

Где то читал, что вроде АП г. Москвы выносила решение, что для кабинетчиков необходим специальный расчетный счет..

В принципе, правильно, так как оплату со стороны юрлиц по безналу никто не отменял

Не вопрос, только
1. Оплата за ведение счета на сегодня от 1 тыс до 2 тыс рублей, банковский кризис взгрел цены за обслуживание. Для Москвы копейки, а для регионов? + за снятие денег по чеку или карте 2 % от всей суммы.

2. Не вникал в банковское право, но не уверен что кабинет может иметь расчетный счет, это не ЮЛ и не ИП. Банки могут и отказать. Тем более, кабинет это ФЛ и следовательно защищен законом о страховании вкладов на сумму 1 400 тыс.(Это кстати основное преимущество для ИПшников в отличии от ООО и других видов ЮЛ).

3. В связи с кризисом банков юристы банков и безопасники взбеленились. В прошлом году принес для открытия счета рекомендательное письмо от доверителя. В нарушение всех законов. Это несмотря на льготы как субъекту МБ и лицам, прогоревшим от банкротства банков.
Но нобелис оближ, нет задач которые не решит коммерсант. Вернее нет задач, которые коммерсант не имеет право не решить.

У нас его нет, а коммерческие банки на сегодня практически зачищены или ославлены. Пока была конкуренция и Сбер давал скидки, и постоянно включал в программы по МБ. Но в 15 году сломалось.

Читать еще:  Как посчитать возврат подоходного налога за обучение

Посмотрим как долго продержаться другие коммерческие банки. Но открыть счет уже становится проблемой и за сопровождение этой операции вновь стали платить.

Да совершенно верно, АК отсутствует в банковской номенклатуре, нет его и в ГК, формально можно открыть расчетный, а не индивидуальный счет только в том случае если ЦБ даст письменное распоряжение.

Но в этом нет никакого смысла, и правильно кабинетчики переходят на банковскую карту, перевод законный, а транзакцию оплачивает плательщик.

Единственные расходы которые оплачивает кабинетчик по безналу — это аренда, но это не тот случай, чтобы нести дополнительные затраты на обслуживание счета. Так что не морочьтесь, принимайте в кассу по БСО как в 90е.

ИПшники этим не пользуются, так как помнят о ККМах.
Наличии рс снимает с ИПшника риск столкновения с МВД по линии нарушений на рынке услуг. Адм. штрафы там драконовские.
У адвокатов такие риски просто отсутствуют.

А касательно проблем, смотрите обсуждения на этом сайте о спорах с юристами банков. Если раньше заявитель лично шел в кабинет к безопаснику и слушал лекцию о том, что надо и не надо делать, чтобы тебя заподозрили в отмывании. Что в принципе полезно, зачем нарушать неписанные законы, да еще постоянно меняющиеся.

То теперь, сначала нужно выдержать спор с банковским юристом на предмет чистоты формулировок в Уставах, Решениях и Протоколах. Где два юриста там три мнения. Не говорю о том, что каждый банк имеет свою форму приказа о приеме на работу руководителя со своей формулировкой о том, как принимать на себя обязанности гл.буха и счетного работника, это надо заполнять на месте.

Адвокатура vs Юр.консалтинг // Вопросы налогообложения

Бытует мнение, что юристы частной практики платят меньше налогов, чем адвокаты – мол, всего 6% вместо 13%. Попробуем разобраться, так ли это на самом деле, используя сухой язык цифр. Сразу оговорюсь, что не являюсь экспертом в бухгалтерии, налогообложении и внутренней кухне адвокатуры, поэтому на выражение истины в последней инстанции не претендую, однако начать дискуссию по данному поводу считаю необходимым.

1. Адвокаты ведут деятельность в форме кабинета, коллегии или бюро. Есть ещё юридические консультации, но это зверь редкий и потому им можно пренебречь.

Юристы ведут деятельность в форме ИП или ООО. При этом кабинет можно сравнивать с ИП, бюро – с ООО, а коллегия – это что-то третье.

2. ИП/ООО может использовать упрощенную систему налогообложения (УСН), а значит бухгалтерию можно вести буквально «на коленке», не затрачивая на это значительных усилий и денежных средств. Адвокаты УСН использовать не вправе, поэтому найм бухгалтера на аутсорс или в штат значительно более необходим.

Однако данное «утяжеление» компенсируется тем, что адвокаты в кабинетах вправе применять профессиональные налоговые вычеты в размере документально подтвержденных расходов (ст. 221 НК РФ). Словом, чем больше у субъекта профессиональной деятельности профессиональных расходов – тем выгоднее становится адвокатский кабинет.

При выходе годового оборота ИП за сумму в 60 млн.руб. у ИП появляется множество новых проблем – НДФЛ, НДФ, налог на имущество и т.д. Впрочем, на практике это случается не столь часто. Для кабинетов эта проблема неактуальна – независимо от оборота налоги уплачиваются те же.

По сути – ИП на ОСН

УСН (при обороте до 60 млн.руб. в год)

Необходимость привлечения бухгалтера

13% от величины доходов минус расходы

6%, можно уменьшить на величину страховых взносов либо 15% от величины доходов минус расходы (при обороте до 60 млн.руб. в год)

Взносы в ПФР и пр.фонды

Взносы в корпорацию

Вступительный – в среднем 100-150 т.р. (напрямую не компенсируется), ежемесячные – можно минусовать

Вывод: для субъектов проф.деятельности с низкими расходами (менее 54% размера дохода) ИП намного выгоднее и проще в обслуживании, при высоких расходах (54% дохода и выше

[1] Для ИП имеет смысл переходить на налог с прибыли при расходах выше 60% доходов.

  • 3321
  • рейтинг 1

Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений

Правовые аспекты оборота Больших данных

Премиум-программа ВШЭ — аналог MBA в области права

Комментарии (51)

Хм опять лукавство, ИП равно как и адвокаты платят взносы в ПФР и ФОМС в твердой сумме + 1%, и это взнос уменьшает сумму налогов подлежащих оплате в бюджет хоть по УСН (6%) хоть по ОСН (13%) до 50 % от сумм начисленного налога по УСН или НДФЛ. После этого адвокаты имеют право на проф вычет, который извините никто не проверяет, были бы оправдательные документы и ладно. Так что крики о том что 6 меньше 13 лукавство и не более.

Опять же учтите, что адвокатские образования налоговая практически не проверяет, они нон коммерсанты, льготники. Поэтому расходы на бухгалтерию минимальны и их включают в проф налоговый вычет.
Советую учесть расходы на транзцакции( банковское обслуживания) для ИПшников до 2 %, им по другому нельзя коммерция, нобелес оближ. А адвокатскому кабинету зачем расчетный счет?

Ну говорить, что адвокатские кабинеты уже сегодня исчезающий реликт тоже излишне.

Задача стоит в концентрации взносов с каждого адвоката в крупные адвокатские корпорации, по аналогии со СРО. Тогда эти кассы можно разместить на депозитах и получать «законный» доход из воздуха.
Поэтому мелкие субъекты должны уйти.

« А адвокатскому кабинету зачем расчетный счет? »

Где то читал, что вроде АП г. Москвы выносила решение, что для кабинетчиков необходим специальный расчетный счет..

В принципе, правильно, так как оплату со стороны юрлиц по безналу никто не отменял

Не вопрос, только
1. Оплата за ведение счета на сегодня от 1 тыс до 2 тыс рублей, банковский кризис взгрел цены за обслуживание. Для Москвы копейки, а для регионов? + за снятие денег по чеку или карте 2 % от всей суммы.

2. Не вникал в банковское право, но не уверен что кабинет может иметь расчетный счет, это не ЮЛ и не ИП. Банки могут и отказать. Тем более, кабинет это ФЛ и следовательно защищен законом о страховании вкладов на сумму 1 400 тыс.(Это кстати основное преимущество для ИПшников в отличии от ООО и других видов ЮЛ).

3. В связи с кризисом банков юристы банков и безопасники взбеленились. В прошлом году принес для открытия счета рекомендательное письмо от доверителя. В нарушение всех законов. Это несмотря на льготы как субъекту МБ и лицам, прогоревшим от банкротства банков.
Но нобелис оближ, нет задач которые не решит коммерсант. Вернее нет задач, которые коммерсант не имеет право не решить.

У нас его нет, а коммерческие банки на сегодня практически зачищены или ославлены. Пока была конкуренция и Сбер давал скидки, и постоянно включал в программы по МБ. Но в 15 году сломалось.

Посмотрим как долго продержаться другие коммерческие банки. Но открыть счет уже становится проблемой и за сопровождение этой операции вновь стали платить.

Да совершенно верно, АК отсутствует в банковской номенклатуре, нет его и в ГК, формально можно открыть расчетный, а не индивидуальный счет только в том случае если ЦБ даст письменное распоряжение.

Но в этом нет никакого смысла, и правильно кабинетчики переходят на банковскую карту, перевод законный, а транзакцию оплачивает плательщик.

Единственные расходы которые оплачивает кабинетчик по безналу — это аренда, но это не тот случай, чтобы нести дополнительные затраты на обслуживание счета. Так что не морочьтесь, принимайте в кассу по БСО как в 90е.

ИПшники этим не пользуются, так как помнят о ККМах.
Наличии рс снимает с ИПшника риск столкновения с МВД по линии нарушений на рынке услуг. Адм. штрафы там драконовские.
У адвокатов такие риски просто отсутствуют.

А касательно проблем, смотрите обсуждения на этом сайте о спорах с юристами банков. Если раньше заявитель лично шел в кабинет к безопаснику и слушал лекцию о том, что надо и не надо делать, чтобы тебя заподозрили в отмывании. Что в принципе полезно, зачем нарушать неписанные законы, да еще постоянно меняющиеся.

То теперь, сначала нужно выдержать спор с банковским юристом на предмет чистоты формулировок в Уставах, Решениях и Протоколах. Где два юриста там три мнения. Не говорю о том, что каждый банк имеет свою форму приказа о приеме на работу руководителя со своей формулировкой о том, как принимать на себя обязанности гл.буха и счетного работника, это надо заполнять на месте.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector